Угода про асоціацію між ЄС і Україною Росії не загрожує - Азаров

Підписання Україною Угоди про асоціацію з ЄС Росія загрозливим для своєї економіки більше не вважає. Про це в ході свого вступного слова фактично заявив український прем'єр-міністр Микола Азаров.

Він розповів про те , як питання про ЗВТ розглядалося в ході останнього засідання урядового комітету РФ і України . Азаров зазначив , що питання це обговорювалося з точки зору вигод , які Угода може принести.

Український прем'єр-міністр заявив , що увагу представників російської сторони він звернув на те , які вигоди від асоціації України з Євросоюзом може отримати не тільки Україна , але і Росія.

Раніше вже неодноразово повідомлялося , що Володимир Путін , який обіймає посаду президента Російської Федерації , здійснює на Україну , Вірменію , Молдову , Грузію та інші країни колишнього СРСР тиск , з метою приєднання їх до Митного союзу. Деякі експерти висловлювали припущення про те , що Путін прагне створити другий СРСР.

Така думка висловлюється у виданні Washington Post. У разі одностороннього перегляду контракту на постачання газу Росія може застосувати відносно України певні санкції.

Нагадаємо , що раніше стало відомо про запропонований представниками Європарламенту компромісному варіанті вирішення питання Тимошенко , яке необхідно прийняти для підписання у Вільнюсі в листопаді Угоди про асоціацію.

Європа вступає у війну із російським «газовим монстром»

«Газпром» невдовзі зіткнеться зі звинуваченнями у порушенні антитрестового законодавства з боку ЄС, у той час як йому доводиться мати справу з низьким попитом у Європі, загрозою з боку зростаючого міжнародного ринку сланцевого газу та збільшенням конкуренції всередині країни.

Навіть українці ухиляються від контрактів із «Газпромом», що стверджує професор енергетичного права Лондонського міського університету Алан Райлі у статті для The New York Times.

Готуються звинувачення

Європейський комісар з питань конкуренції Хоакін Альмунія заявив, що комісія готує звинувачення проти «Газпрому» в можливому порушенні антитрестового законодавства ЄС. «Швидше за все, звинувачення будуть предʼявлені до кінця поточного року. Очевидно, що це збільшує ймовірність великих штрафів, навіть якщо «Газпром» послабить тиск на ринки в Центральній і Східній Європі», – йдеться в статті.

«Газпром» утрачає капітал

Ситуація сильно відрізняється від 2008 року, коли «Газпром» значився четвертим у світі за ринковою капіталізацією, яка на той час становила 299 млрд доларів, – після ExxonMobil, PetroChina і General Electric, пише газета. Нині ринкова капіталізація компанії становить трохи більше 100 млрд доларів.

Три проґавлені тенденції

Експерти вважають, що «Газпром» пропустив три важливі зміни на ринку – американську «сланцеву революцію», зростаючий китайський ринок і зростання в усьому світі продажів зрідженого природного газу, зазначається у виданні.

Мільярдні штрафи

«Якщо Брюссель вирішить, що привʼязування цін на газ до цін на нафту незаконне, витрати «Газпрому» можуть бути величезні», – попереджає автор статті. За оцінками Citibank, доходи компанії можуть скоротитися на 14 млрд доларів.

Україна розвертається до ЄС

До травня 2013 року Україна отримала 5 млрд кубометрів газу від ЄС і сподівається отримати ще 10 млрд у цьому сезоні, відзначає Алан Райлі. «Тим часом Київ домагається угоди з американською фірмою Excelerate Energy, яка може поставити на Україну газ обсягом у 5 млрд кубометрів», – пише експерт.

 Внутрішня конкуренція

«Новатек» і «Роснефть» погрожують скоротити ринкову частку «Газпрому» всередині країни, одночасно домагаючись прямого доступу на експортні ринки, наголошує автор.

Щоб протистояти цим проблемам, у Кремля є два варіанти. Він може розділити «Газпром» на газотранспортну компанію та низку виробничих фірм, провести лібералізацію ринку і стимулювати іноземні інвестиції. Втім, політичні та комерційні інтереси навколо «Газпрому», швидше за все, будуть чинити опір подібній радикальній лібералізації.

 Гора проблем

«Єдиною можливою альтернативою для «Газпрому» було б значно збільшити доходи за допомогою угоди з Китаєм, за конкурентними цінами, але на великий обсяг поставок. Одночасно «Газпром» міг би домагатися угоди з Кремлем на обережне підвищення цін усередині країни. Подібна угода допомогла б компанії збільшити свій фінансовий потенціал і час, щоб упоратися з цією горою проблем», – підсумовується у The New York Times.

Комуністам знову відмовили у проведенні референдуму

Українські комуністи за підтримки громадської організації « Український вибір» продовжують безуспішні спроби організувати референдум за народною ініціативою про вступ України до Митного союзу. У вівторок , 15 жовтня, ЦВК знову відмовилася зареєструвати ініціативну групу громадян з проведення такого референдуму , оскільки раніше суд заборонив ЦВК направляти свого представника на такі зібрання в період з 3 по 9 жовтня включно. Крім того , у поданих документах Комісія виявила безліч юридичних неточностей , повідомляє інформаційно - аналітичний портал Inpress.ua .

Увечері у вівторок , 15 жовтня, Центральна виборча комісія (ЦВК ) знову відмовила в реєстрації ініціативних груп з проведення Всеукраїнського референдуму за народною ініціативою про вступ України до Митного союзу , утворених на зборах громадян , які відбулися 6 жовтня 2013 року. За відповідне рішення проголосували 13 членів ЦВК , двоє утрималися.

Ляп російських зелених: Чи є сланцева загроза?

У місті Белгород російський "Альянс зелених" влаштував мітинг проти видобутку сланцевого газу в Україні. Щоб виглядати більш переконливими, росіяни написали гасла  українською мовою.З російської, очевидно, перекладали за допомогою машинного перекладача. Тому напис вийшов неграмотний. "Нет сланцевой угрозе" виявилося "Немає сланцевої загрозу". Якщо мінімально поправити вислів, то він виявиться протилежним до початкового: "Немає сланцевої загрози".

Нагадування для всіх, хто користується автоматичним перекладом: його потрібно використовувати, тільки знаючи мову, на яку перекладаєш, і уважно вичитувати резельтат. Оскільки дуже легко можна опинитися в кумедній ситуації.

Без звільнення Тимошенко угоди не буде, - посли трьох країн ЄС

Якщо хтось в Україні цього не зрозумів , то це не провина Євросоюзу , зазначили дипломати.

Підписання угоди про асоціацію неможливе без звільнення Юлії Тимошенко , і якщо хтось в Україні цього не зрозумів - це не вина та проблема європейських дипломатів. Про це заявили посли Франції , Німеччини та Польщі на круглому столі « Час вибору : наслідки підписання або непідписання угоди про асоціацію між Україною та ЄС».

Як передає ЛІГАБізнесІнформ . , Посол Франції в Україні Ален Ремі наголосив: «Якщо хтось вважає , що підписання угоди про асоціацію стане можливим , якщо Тимошенко залишатиметься за гратами - це не тому , що ми меседж не донесли ». За його словами , це одностайна позиція багатьох представників Євросоюзу і лідерів країн ЄС.

Ремі звернув увагу на те , що про неможливість підписання угоди без звільнення Тимошенко вже попереджали учасники європейської місії Кокса - Кваснєвського. «Якщо у когось складається враження , що це не так , - це їх справа . Але це не тому , що ми не донесли меседж » , - сказав він.

У свою чергу , посол Німеччини в Україні Крістоф Вайль зазначив , що для підписання угоди про асоціацію необхідна згода всіх 28 країн - членів Європейського Союзу. « І мені складно уявити , що така згода буде досягнута , якщо пані Тимошенко буде залишатися у в'язниці » , - додав він.

Леонід Кучма про помилку "помаранчевих"

Екс-президент України (1994-2004рр) Леонід Кучма вважає , що « помаранчева » влада зробила стратегічну помилку , коли не створила з Росією і Німеччиною тристоронній консорціум .

Про це він розповів в інтерв'ю , відповідаючи на питання , чи може українська ГТС знову стати годувальницею бюджету , а не обтяженої кредитами мережею напівпорожніх труб.

«Вважаю , що« помаранчева »влада зробила найбільшу стратегічну помилку , коли не довела до розуму угоду з Росією і Німеччиною щодо створення спільного тристороннього консорціуму. Там передбачалося , що 51 % акцій ГТС були за Україною » , - розповів Кучма.

«І ми не продавали трубу , а лише віддавали у спільне управління . При цьому , ми звернулися тоді й до інших європейських країн , крім Німеччини . Мовляв , хлопці , давайте , приходьте , беріть участь , ГТС потрібно серйозно займатися , міняти багато системи (і автоматику , і компресори) . Всіма цими діями ми б підняли її продуктивність. Росії не треба було б будувати навіть Північний потік ( хоча ця ідея виникла у РФ набагато раніше , ніж Україна приєдналася до Європейського енергетичного співтовариства ) : української ГТС було б достатньо , щоб забезпечити поставки газу до Європи » , - поділився думкою Кучма.

Медведєв попередив про наслідки асоціації України з ЄС

У разі підписання Україною угоди про асоціацію з ЄС перспектив на повноправний вступ Києва до Митного союзу практично не залишиться, заявив прем'єр Росії Дмитро Медведєв.
Про це він сказав за підсумками роботи комітету з економічного співробітництва російсько - української міжурядової комісії, повідомляє Інтерфакс-Україна.

"Звичайно, після підписання угоди про асоційоване членство Україні буде дуже важко вступити до Митного союзу, якщо вона того захоче. Я думаю, що шанси в цьому випадку, якщо говорити про повноцінне, а не про асоційоване членство, не про спостереження, практично будуть нульові" , - сказав Медведєв.

За його словами, Росія спочатку попереджала, що принципове значення має те, щоб усі члени Митного союзу мали однаковий набір прав і обов'язків.

"А угода за формулою "Росія, Казахстан, Білорусія + Україна або будь-яка інша країна" нас не влаштовує, тому що ми хочемо створити повноцінний Євроазійський економічний союз, а не якесь аморфне об'єднання. І ось з цього ми будемо виходити і на майбутнє", - сказав Медведєв.
Крім того, за його словами, уряди Росії і України мають спільно з експертами та бізнесом проаналізувати наслідки створення зони вільної торгівлі між Україною та ЄС.
Він висловив сподівання, що сторонам вдасться мінімізувати можливі негативні результати.
"Це рішення, безумовно, буде впливати і на російський ринок. Маю на увазі і обнулення імпортних мит, перехід України на стандарти і технічні регламенти Євросоюзу", - сказав Медведєв.

Прем'єр-міністр РФ підкреслив, що необхідно проаналізувати ризики, які виникають у зв'язку з цим як для Росії, так і для її партнерів по Митному союзу.
"Необхідно проаналізувати всі наслідки відповідних рішень. Звичайно, до цього мають підключитися і наші колеги по уряду, експерти, і бізнес-спільноти наших країн", - зазначив Медведєв.

"Діяти потрібно виважено, керуватися нашими довгостроковими інтересами, намагатися дотримуватися всіх домовленостей, які були нами досягнуті за останні роки. І намагатися мінімізувати ці проблеми. Сподіваюся, що ми в кінцевому рахунку зможемо вийти на правильні рішення в цій сфері", - заявив він.